VR电商:从看商品到进商品的购物革命
|
文章配图,仅供参考 去年六月份那会儿,测试群里突然炸了锅——VR购物舱的入口点击率比预期高了三倍,可转化率直接腰斩。设计在群里甩了张截图,说“你们看这界面,用户进来先转了三圈,连商品在哪都没找到”。我叼着烟站在白板前,上面还留着上周写的“沉浸感优先”,墨迹都干透了,跟后端老张的咖啡渍混成一片。其实这事儿早有苗头。三月份第一次内测时,有个用户戴着头显在虚拟客厅里转了五分钟,最后摘下来问:“这沙发是能坐还是只能看?”当时我们哄堂大笑,说这大哥肯定没玩过VR游戏。可到了六月份,类似的反馈堆了满满一文档——有人对着虚拟试衣镜比划了十分钟,发现衣服根本没“贴”到身上;有人在虚拟超市里推着购物车横冲直撞,结果撞到货架才发现没有碰撞反馈。设计拍着桌子说:“用户太笨了,连基础操作都学不会!”可后端老张冷笑:“你让一个五十岁大妈戴着头显找‘加入购物车’按钮,她能不懵吗?” 我原以为“沉浸感”是VR电商的核心,结果发现用户根本不买账。他们要的不是“进商品”,是“进商品后能像现实一样自然操作”。有个测试用户的话特别扎心:“我在现实里逛超市,闭着眼都能摸到酱油在哪;在VR里,我连酱油瓶是圆的还是方的都得盯着看三秒。”这话让设计沉默了半小时——他刚把所有商品模型改成了“高精度写实风”,结果用户连瓶盖都打不开。 后来我们改了策略:先做“能用”,再做“沉浸”。比如试衣镜,先保证衣服能准确“穿”到用户身上,再考虑光影效果;购物车,先保证推起来有阻力感,再优化碰撞动画。那段时间测试群特别热闹,用户一边骂“这界面丑爆了”,一边疯狂下单——转化率蹭蹭往上涨。设计私下跟我吐槽:“现在这界面,跟十年前的电商网站有啥区别?”我拍他肩膀:“区别大了,十年前的网站用户得用鼠标点,现在的他们能用手抓。” 外卖到了没人拿,测试群还在响。我摸出手机看了眼,是后端在喊:“购物车碰撞算法又崩了!”这已经是这周第三次了。老张叼着烟从工位上站起来,嘴里嘟囔:“这破算法,比哄女朋友还难。”我们哄笑——他上个月刚分手,现在全组拿这事儿开涮。 其实VR电商这波“从看到进”的革命,站得住的地方就四个字:优胜劣汰。那些只顾着堆技术、堆特效的团队,现在全在回滚版本;反而是那些先解决“用户能不能用”的团队,活了下来。比如有个做虚拟家具的,第一版连沙发颜色都不能改,用户骂得狗血淋头;结果他们连夜加了调色板,现在月活涨了三倍。设计说这是“技术倒退”,我说这是“用户教育”——用户不需要你教他怎么“沉浸”,他需要你教他怎么“不懵逼”。 窗外的天黑了,会议室里的灯还亮着。老板刚才发消息,说下周要开“VR电商2.0”的会。我盯着屏幕上的“沉浸感优化方案”,突然有点恍惚——去年这时候,我们还在为“用户该不该转圈找商品”吵架,现在却在讨论“怎么让用户转得更自然”。时间过得真快,可有些事儿,好像一直没变。 比如测试群还在响,比如外卖还是没人拿,比如老张的咖啡渍又蹭到了白板上。还有,比如我们还在为“用户到底想要什么”吵架——只不过这次,吵得更有底气了。 说白了,VR电商这场革命,不是技术革命,是“把用户当人”的革命。那些只顾着炫技的团队,早晚得被用户用脚投票投出去;而那些愿意蹲下来听用户骂街的团队,才能活到最后。我摸了摸头显,突然有点期待下周的会——这次,我们该吵点什么呢? (编辑:站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |




