大数据架构师不写的3个代码陷阱，零基础必避！

　　去年六月份那会儿，我原以为大数据架构师写的代码都跟教科书似的，结果被三个坑坑得差点摔键盘——测试群一直在响，外卖到了都没人拿，窗外天都黑了，我还在改那破代码。

　　第一个坑，硬编码配置。那天上线前半小时，后端突然喊：“配置文件里的路径写死了！”我冲过去一看，好家伙，代码里直接塞了“/data/2023/06/input”这种绝对路径。设计当时在旁边画原型，抬头说：“这路径要是变了，不得全改？”架构师叼着烟说：“没事，这数据源稳定。”结果第二天，数据源迁移，全组人熬夜改代码——我蹲在会议室门口抽了两根烟，听他们骂了半小时“谁写的死路径”。说白了，硬编码就是给自己埋雷，架构师不写这个，是因为他们知道，需求说变就变，配置必须能动态加载。

　　第二个坑，忽略资源隔离。有次需求变更，要加个实时计算任务。架构师拍板：“直接加到现有集群里，省机器。”我原以为没问题，结果上线当天，新任务把CPU吃满，其他任务全卡死。测试在群里狂@：“页面加载超时！”老板冲进会议室：“怎么回事？”架构师挠头：“没想到这任务这么耗资源…”后来查日志才发现，新任务没设资源限制，跟其他任务抢资源。这事儿让我明白，大数据架构师不写资源隔离的代码，是因为他们知道，集群是共享的，一个任务吃撑，全家都得饿肚子。

　　第三个坑，日志乱打。有回排期紧张，我赶工写了个数据清洗脚本，为了方便调试，把所有中间结果都打了日志。架构师扫了一眼代码：“日志别打这么多，影响性能。”我还不服：“调试方便啊。”结果上线后，日志文件每小时涨十几个G，磁盘空间两天就满了。运维在群里喊：“谁写的日志？赶紧处理！”我跑去查，发现架构师自己写的代码里，日志只打关键错误，其他信息全用调试模式输出——他说：“日志是给运维看的，不是给你自己看的。”我后来才懂，大数据架构师不写冗余日志，是因为他们知道，日志不是越多越好，关键时候能定位问题就行。

　　白板上还留着上次会议写的“资源隔离”，字都快擦没了。设计端着咖啡过来：“你那代码改完没？测试群又炸了。”我叹了口气：“快了，再改最后一个坑。”其实这三个坑，说白了都是“偷懒”——硬编码是懒得抽象，资源隔离是懒得配置，日志乱打是懒得优化。但大数据架构师不这么干，因为他们知道，代码写的时候省事，改的时候要命。优胜劣汰嘛，架构师能活下来，就是因为他们早把这些坑踩过了，知道怎么避开。

　　我后来跟架构师抽烟时问他：“你们写代码是不是有本避坑指南？”他吐了个烟圈：“哪有什么指南，都是被坑出来的。”说白了，零基础学编程，别光看架构师写的代码多高级，得看他们不写什么——那些不写的，才是真坑。

文章配图，仅供参考

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!